Los estudiantes porteños tomaron once colegios en rechazo a los cambios en el proyecto de ley sobre despenalización del aborto, actitud que desaprobó el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
Las tomas se hicieron efectivas en los colegios Rogelio Yrurtia, Nacional Buenos Aires,
Mariano Moreno, Normal 1, Carlos Pellegrini, Rodolfo Walsh, Normal 6, Fernando Fader, Cerámica, el Cortázar y Lenguas Vivas.
En tanto, alumnos de otras diez escuelas de la Ciudad evaluaban si tomaban o pernoctaban en los establecimientos para rechazar la modificación que exige el consentimiento de un adulto para realizar un aborto a una adolescente de entre 13 y 16 años, incorporada al proyecto que se debatirá el miércoles sobre tablas en la Cámara de Diputados.
En el mismo contexto, la Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA) anunció que en las diversas facultades también se evaluarán acciones como tomas de los establecimiento de cara a "un paro estudiantil el #13J por el aborto legal".
"Consideramos que la derogación del artÃculo que hablaba sobre la capacidad progresiva y daba la potestad de una adolescente de poder abortar atenta contra los derechos de las jóvenes, las más vulnerables en cuanto al aborto", indicó a Télam Malena Briones, referente del Centro del Estudiantes de la Escuela Rogelio Yrurtia.
"Como estudiantes tenemos además otras demandas, la implementación de la Ley de Educación Sexual Integral (ESI) y de un Protocolo para Prevenir la Violencia de Género, de hecho el fin de semana nosotros hicimos jornadas y elaboramos un protocolo los propios estudiantes", agregó.
Otras diez escuelas evaluaban esta tarde la forma de sumarse a la medida consensuada por la Coordinadora de Estudiantes de Base (CEB).
"Durante el dÃa realizaremos asambleas informativas y elaboraremos la propuesta, puede ser la toma o pernoctar hoy y mañana y el miércoles acudir a la vigilia, aún no sabemos, se definirá colectivamente y después se someterá a votación", indicó por su parte Candelaria GarcÃa, secretaria general del Centro de Estudiantes del Lenguas Vivas.
La dirigente estudiantil añadió que "la idea es visibilizar nuestra posición ante la quita de este artÃculo" y explicó que "venimos participando de los martes verdes, tuvimos una gran presencia en el NiUnaMenos, en el 8M y son temas que nos atraviesan".
En tanto, Julián Asiner, presidente de la FUBA dijo a radio La Red que "hubo una presión muy fuerte de la iglesia católica que está apretando a diputados para que no haya quórum o para que voten en contra,"
"Entonces a nosotros nos parece como jóvenes y estudiantes, y tomando como ejemplo a los Reformistas de 1918, que no podemos quedarnos quietos ante esto", sostuvo.
Y continuó: "Por eso estamos promoviendo estas acciones y la movilización el dÃa de la sesión para que el Congreso pueda debatir y aprobar este derecho de las mujeres y de toda la población que es el acceso al aborto legal, seguro y gratuito".
Por su parte, el Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio RodrÃguez Larreta, indicó hoy que "respeto siempre el derecho a manifestarse, pero no a manifestarse a través de tomar una escuela, yo no lo veo como un método valido".
Durante la inauguración de una de las pantallas que va a transmitir el Mundial en la Plaza San Martin, el jefe del Ejecutivo porteño reiteró que su oposición a la medida de los estudiantes y expresó que "no tiene ningún sentido tomar una escuela cuando precisamente lo que necesitamos es más y mejor educación pública".
En tanto, la ministra de Educación porteña, Soledad Acuña, expresó a radio La Red su rechazo a las tomas e indicó que "estamos en contra de cualquier medida que corte el derecho a la educación y una toma es una de estas medidas, es arbitraria y descontextualizada".
La ministra aseguró que entiende que "hay una situación social que genera un debate que tiene que ver con la discusión que se está dando en el Congreso, que moviliza, que hay espacios para discutir, pero nunca nada puede ir en contra del derecho a la educación".
En referencia a los reclamos sobre la implementación de la ESI, la funcionaria aseguró que "cuando comenzó el año hicimos una encuesta sobre Educación Sexual Integral y le entregamos una carta de todos los contenidos que tendrÃan que darse en las distintas materias más allá de las jornadas especiales y esto se habÃa cumplido según los resultados de esta encuesta".
Sobre la toma, Acuña también expresó que "es un disparate que la Justicia no nos permita tener un procedimiento para actuar" y recordó que "cada vez que nosotros queremos hacer un procedimiento, protocolo o pautas de acción para que los adultos responsables de la institución puedan actuar, la Justicia nos lo impide".
No obstante, la funcionaria señaló: "El viernes distribuimos a los directivos de las escuelas información con toda la normativa vigente" e indicó que instruyeron a los directivos para que "llamen a los padres y les pidan que se presenten a retirar a sus hijos, y si no que expresen que están de acuerdo con la medida y esto se deje asentado".
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
AUSA no pudo justificar por qué le entregó un predio top a Caputo a precio de remate
Para resolver la superpoblación de comisarÃas, la Ciudad construye cárceles con containers
Jorge Macri lanzó créditos hipotecarios de hasta 250 mil dólares para levantar el centro porteño
Elsztain se ahorra 14 mil millones de impuestos gracias a una ley de Larreta
Jorge Macri duplicó los cánones de las cocheras de la Ciudad, pero siguen pagando cifras ridÃculas
1) se habla del aborto en mujeres pobres que ya tienen hijos: solución: aplicar en los hospitales un protocolo del estilo del que se aplica cuando se detectan signos de violencia, violaciones, etc: si asiste una mujer indigente, que vive encima de un subsidio, embarazada, que ya tiene 2 hijos, se le dice que ese tercero lo va a poder tener pero luego del mismo, se le va a ligar las trompas. de esa forma no sólo le da posibilidad a que la calidad de vida de sus otros hijos no siga deteriorándose sino que va a poder tener una vida sexual plena con quién quiera. en pocas palabras: el estado debe regularles a esa gente la cantidad de hijos que pueden tener. si no pueden mantener a 2 y siguen procreando, mucho menos a los que vengan después...
2) hay mujeres que están exponiendo sus experiencias en el congreso y se olvidan muuuuchas de ellas que cuando abortaron, no solo se vivía bajo el proceso militar sino que ni siquiera estaba la ley que permitía abortar en casos de violación, riesgo de la vida de la madre, etc...hoy esa ley existe
3) mujeres de buena posición social y económica que ya tienen hijos y quedaron embarazadas...¿por qué no se ligaron las trompas? ¿por qué no se pusieron un diu? ¿por qué no tomaron anticonceptivos si no querían más hijos?
con esto del aborto se van a llenar de guita las clínicas, laboratorios, médicos, clínicas especializadas con servicio de hotelería de 5 estrellas con el slogan: "siempre pensando en vos", etc..
Las estadísticas dan cuenta que con la aprobación del aborto disminuyeron drásticamente los nacimientos de niños con síndrome de down y todo tipo de discapacidades. y después criticaban a hitler y su pureza de la raza!!!! por qué no se van a plumas verdes a hacerse tratar!!!